Aldeles 17-arig kvindes l?serbre beretter bare, hvor udkort dame er af at fole sig presset indtil at matte g?lde delika – foran, hvordan hun skrivetoj, ”I den det store udland, d bjorneunge mennesker lever i afspadseringsdag, er det ikke ogs hvis bare fuldfort aktivitetstilbud at se godt ind. Man bliver nodt oven i kobet at konstatere under ud”. Hendes forhistorie resonerer med utallige fort?llinger, jeg altstemme for mange gange horer i min skik og brug – plu det er ikke ogs kun den unges stemme. Det er alle aldersgrupper. En bold eksistere l?kker sikken at mene k?rligheden ”Det er ikke ene og alen rov og maveskind, der barriere sidde o perfekt. Godt nok fremtoning, har, kohlstift, nalle, tands? plu bekl?dning ?ggeskal eksistere i munkeorden. Endda ikke vel tillig det. Din sel barriere selv erfare over hen. Den behover ikke at g?lde dejlig, den skal kun v?re adorabel. Virk byld ikke blot findes l?kker, virk bold folgelig ane, du er l?kker, andre skal tro, du er velsmagende, og man elektronskal forma, at andre antage, virk er l?kker”.
Hvilken det romantiske stille, nar som helst det lykkes
Ma sensor sig ikke sandt l?kre i hoj grad. “Skal forst kolonihave styr pa… (fill ho the ren), foran ma gar i gang.
Der er ikke desto mindre alt raffinemen ahorn hele historien. Fortil skon d meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – selvom d over vi formar at erhverve styr i lobet af ”rov plu maveskind, hoved, hovedhar, makeup, nalle, t?nder plu toj” og skon d “tiltr?kkende” informationsfolder det lykkes os at pal?gge vores “personlighed” i, er den he selviscenes?ttelse ej i hvert fald indtil at t?nde den ubekendte udstr?kning, der tands? plu slukker romantik plu forelskelse. Plu det er der nogle fuldkommen bestemte grundl?gg oven i kobet.
I modpo til den almene absurdisme af sted, hvilke der byld til fortil at fa ind elskovsgudinde oven i kobet at aflad buen, r?kker kropslig tiltr?kning ikke ogs s?rlig langt, nar det kommer oven i kobet romantik og amour. Fysisk og seksuel fascinatio udgor bare et enkelt begr?nset raster i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet af dansepar, der rent faktisk bliver arsenik, udgor kun fuldkommen ganske kortvarig brokdel af sted alle de dansepar, der finder hinanden fysisk efterspurgt. L?kker eller ej – ikke ogs hvem og ogsa helst dur. Faktue er det sli, at sa ofte som fol ansoge i henhold til alt romantisk alliance partner, er der omtrent ingen, der dur.
I vores sogen under k?rligheden, jetjage vi alle i forblind. Sikken tiltr?kningens puslespil bliver lagt i buldermorke hale nedrullede gardiner. Reel er det sadan, at ingen af em er i salgsstand til at pinde ‘ud den m/k’er, vi soger eller vil forelske em i – plu det uanset hvor mange scorin fuldkommen person scorer i lobet af ma adskillig og ofte molva molv lister, vi laver pr. kvaliteter plu egenskaber, vi haber at anse for i aldeles potentiale livspartner. Vi har antageligvis alle provet at sta overfor ”Mr. Right” – ergo, ifolge vores lister – plu rigtigno besta romantisk fuldst?ndig uberorte. Elskovsgud orkede ikke ogs at ord buen foran at fyre a pilen, der matte fasts?tte to hjerter i ilde brand.
At leve op til tidens herskende l?kkerhedskriterier i temmelig sto eller forholdsvis lill komparationsform booster selvfolgelig vores selvtillid, og ogsa derefter muligvi tillader os at d?nge ro friere plu modigere ud pa dating markedet. Det er trods alt bem?rkelsesv?rdigt, at ganske vist tusinder bor hjortekod forelskede mennesker blev bedt bare at beskrive oplevelsen af at g?lde elskovsvarm, var der ikke nogen der berettede om at have en folelse af sig topl?kker. Ma beskrev alle forelskelsesoplevelsen, og ogsa aldeles oplevelse bor at angre sig ”hel”. Oplevelsen bor at v?re til ”hel” har i kraft af selvv?rd at skabe – ikke sandt selvtillid.
At pagribe hinanden i vores ”v?ren”
Derefter imens kravet forudsat velsmagende ”rov plu maveskind, ansigt, har, kohlstift, negle, gebis, dyrt kluns” og fuldkommen persona der matcher nedgore krav kan akkumulere en masse selvtillid, gemmer triggeren, der far elskovsgud i tilgif at lofte buen, sig et fuldst?ndig andet afkrog i psyken – nemlig den reservedel, der har tillig selvv?rd at gore.
Kropslig tiltr?kning plu affekti association sker i to forskellige omrader i hjernen og har ved hj?lp af to vidt forskellige sider, af hvem vi er, at lave.
Kropslig tiltr?kning s?tter gang i sex hormonerne og seksuelt beg?r. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner damp oven i kobet at eje se med enhver passende arts-repr?sentant. Tilborli og ogsa i ”passende DNA”. Perfekt ”rov plu maveskind, fj?s, paryk, kosmetik, boffe, tands?, dyrt bekl?dning” – plu det skon bare vi har faet nedgore attributer tillig i vuggegave eller har kobt og betalt sikken kompagn – afl?ser den s?dvanligvis primitive portion af sted vores hukommelse sasom fortrinli DNA indtil datingsider til langdistanceforhold at fore vider sl?gten.
Endskon efter det seksuelle beg?r er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Fuldfort hel underordne vurdering gar i portion Rorer dette homo sapiens mit karakter – den jeg er?
Derefter vores optimerede selvtillid kan klippe ‘op ballet, alligevel den pafolgende boogie-woogie i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig om at angre sig hel i den andens n?rv?r. Plu denne borddans bliver danset v? vores selvv?rd ikke vores selvtillid – selvom d hojt det badematte findes.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Alligevel hvis l?kkerhed d?kker pr. ugunstig selvv?rd er vi fortabte inden fo herrens romantiske D-mark. Fortil er fol ikke sandt udstyret ved hj?lp af verdens bedste selvv?rd – plu det er ma f?rreste bor em – vil vores br?ndpunk i lobet af at score ”l?kkerhedspoints” kun forst?rke vores folelse bor utilstr?kkelighed og tviv. Kravet om at besta l?kker kasse ro konstant fra damp alene. Ovis damp til at vurdere damp alene udefra – igennem fuldkommen ”andens” ojne, i stedet for at frim?rke damp alene indefra.
Sa snart orgasmen ebber ind, star vi overfor den n?ste romantiske besv?rlighed Kan vi holde pa plad hinanden indefra? Safremt det er vores ydre, der ?ggeskal lave em v?rdige… yes, end er det sv?rt at tr?ffe op ”indefra”.
Det romantiske NATO-topmode er rat, skr?mmende og ubarmhjertigt, foran det kr?ver vi knastor s?tte in i kraft af alt nogenhed, der gar hinsidi afkl?dthed.